诈骗财物用于偿还高利贷，法院在特定情况下可以向第三方进行追缴。以下是一个相关案例及法律分析：

案例概述

在范某某诈骗案【(2019)渝05刑终620号】中，被告人范某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额特别巨大，构成诈骗罪。范某某将骗取的资金用于偿还债务，其中包括高利贷，后该笔资金被公安机关冻结。在案件审理过程中，法院对冻结在案的资金性质和归属进行了深入探讨。

法律分析

1. 诈骗财物的性质与归属：

   • 根据相关法律规定，诈骗所得财物属于违法所得，应当依法追缴。
   • 当被告人将诈骗财物用于偿还债务时，该笔资金的性质和归属成为争议焦点。若第三人能够证明其主张具有合法性，且已经善意取得涉案赃款赃物，则可能构成阻却刑事追缴的善意取得。

2. 善意取得的构成要件：

   • 根据《民法典》第三百一十一条第一款的规定，受让人需同时符合以下三个条件方能善意取得：
     1. 受让人受让该不动产或者动产时是善意；
     2. 以合理的价格转让；
     3. 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
   • 在范某某诈骗案中，法院对甲公司是否构成善意取得进行了详细审查，并最终认定甲公司未能满足善意取得的条件。

3. 法院向第三方追缴的条件：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款的规定，犯罪人用诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，在以下四种情形下可以依法追缴：
     1. 对方明知是诈骗财物而收取的；
     2. 对方无偿取得诈骗财物的；
     3. 对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
     4. 对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
   • 在范某某诈骗案中，由于甲公司未能证明其善意取得涉案资金，且该资金系诈骗所得，法院最终决定向甲公司追缴该笔资金。

结论

在诈骗财物用于偿还高利贷的情况下，法院是否向第三方进行追缴取决于多个因素，包括第三人是否构成善意取得、诈骗财物的性质和归属等。在范某某诈骗案中，法院通过对相关事实和法律的详细审查，最终决定向未能证明其善意取得涉案资金的第三方进行追缴。

建议

如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。