针对您提出的“刑事案件一审开庭没有当庭宣判，过了2个月多又要重新开庭审理这是怎么回事”的问题，以下是对此情况的详细解答：
首先，开庭后未当场宣判，并不意味着一定会进行二次开庭。刑事案件的审理过程和宣判时间受多种因素影响，包括但不限于案件的复杂性、证据的核实情况、合议庭的评议进度以及可能的程序性要求等。
一、案件复杂性与证据核实
案件复杂性：若案件涉及的事实复杂、法律关系纷繁，或者存在争议较大的情况，合议庭可能需要更多时间来深入讨论和研究，以确保判决的公正和准确。这种情况下，即使开庭后未当庭宣判，也不代表案件存在问题或需要二次开庭，而只是需要更多时间来审慎处理。
证据核实：在庭审过程中，如果合议庭对某些证据存在疑问或需要进一步核实，可能会决定延期宣判，以便进行更深入的调查。这同样可能导致开庭后较长时间才进行宣判或二次开庭。
二、合议庭评议与宣判方式
合议庭评议：合议庭在庭审结束后，需要对案件进行深入的讨论和评议。这个评议过程可能因案件的复杂性和争议程度而有所延长。如果评议结果需要更多时间来确定，那么宣判时间也会相应推迟。
宣判方式：法院可以选择当庭宣判或定期宣判。如果法院决定定期宣判，那么就会在庭审结束后的一段时间内，另行通知具体的宣判时间。这就是为什么您会感觉到开庭后过了较长时间才进行宣判的原因。
三、程序性要求与特殊情况
程序性要求：宣判前，法庭需要履行一系列的程序性要求，如通知当事人到庭、准备宣判材料等。如果这些程序性要求未能及时完成，也可能导致宣判时间推迟。
特殊情况：如案件涉及重大复杂问题、需要请示上级法院或等待鉴定结果等特殊情况，法院可能会决定延期宣判。这些特殊情况同样可能导致开庭后较长时间才进行宣判或二次开庭。
四、超过法定审限的处理
需要注意的是，刑事案件的审理有严格的审限规定。如果案件超过了法定的审理期限仍未宣判，当事人可以通过合法途径向法院了解情况并要求说明原因。必要时，还可以向相关司法机关反映情况以寻求帮助。
综上所述，刑事案件一审开庭没有当庭宣判，过了2个月多又要重新开庭审理的情况可能由多种原因导致。当事人应保持耐心并密切关注法院的通知和安排，同时依法行使自己的权利和履行义务。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。