针对你提出的问题“毁坏他人财物民警没有带到现场指认违法吗”，首先明确一点：民警是否带到现场指认，并不是判定是否违法的决定性因素。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 违法行为的判定依据：

   • 毁坏他人财物是否构成违法，主要取决于是否有确凿的证据证明该行为的发生，以及行为是否满足相关法律条款的构成要件。
   • 证据可以包括但不限于现场监控录像、目击者证言、被毁坏财物的价值评估报告等。

2. 民警现场指认的作用：

   • 民警带到现场指认，通常是为了确认犯罪现场、收集证据或指认嫌疑人。
   • 但这并不是唯一或决定性的证据收集方式，也不是判定违法行为的必要条件。

3. 没有现场指认的情况：

   • 即使没有民警的现场指认，只要有其他确凿的证据证明毁坏财物的行为，依然可以依法追究责任。
   • 例如，如果有清晰的监控录像显示某人毁坏了财物，或者有多名目击者一致指认某人的毁坏行为，那么即使没有民警的现场指认，也可以依法处理。

4. 法律程序的独立性：

   • 民警的现场指认只是法律程序中的一部分，它不能替代其他证据或法律程序。
   • 法律的判定是基于全面、客观的证据和法律规定，而不是单一的行为或程序。

综上所述，毁坏他人财物是否违法，并不取决于民警是否带到现场指认，而是取决于是否有确凿的证据证明该行为的发生，以及行为是否满足相关法律条款的构成要件。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。