针对你提出的“写了借条后又说对方没借过钱”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
核心结论
写了借条后，如果借款人声称没有借过钱，这通常涉及到借贷纠纷中的证据和事实认定问题。借条作为书面证据，具有重要的法律效力，但并非唯一决定因素。法院会综合考虑借条、双方陈述、其他证据等因素来判定借贷事实是否存在。
详细分析
借条的法律效力：
- 借条是借贷双方达成借贷合意的书面证明，通常包含借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息。
- 借条作为直接证据，具有较强的证明力，但并非绝对。法院在审理时会结合其他证据和事实进行综合判断。
借款人的否认与反证：
- 借款人如果否认借款事实，需要提供充分的反证来推翻借条所证明的内容。
- 反证可能包括但不限于：转账记录、聊天记录、证人证言等，用以证明借款人并未收到借款或借款已经归还等。
法院的事实认定：
- 法院在审理借贷纠纷时，会综合考虑双方提供的证据和陈述，进行事实认定。
- 如果借条与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院通常会认定借贷事实存在。
- 如果借款人提供的反证足以推翻借条所证明的内容，或者借条本身存在瑕疵（如伪造、篡改等），法院可能会认定借贷事实不存在或存疑。
法律建议：
- 对于出借人而言，应妥善保管借条原件，并尽量通过银行转账等留痕方式支付借款，以便在纠纷发生时提供充分的证据。
- 对于借款人而言，如果确实没有借款或已经归还借款，应积极收集并提供反证来维护自己的合法权益。
- 在借贷纠纷中，双方应理性对待，通过协商或诉讼等合法途径解决争议。
总结
写了借条后又说对方没借过钱，这是一个典型的借贷纠纷问题。在处理此类纠纷时，法院会综合考虑借条、双方陈述和其他证据来进行事实认定。因此，无论是出借人还是借款人，都应积极收集并提供证据来支持自己的主张。如果你在此类纠纷中遇到困难或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。