刑事案件中的“长臂管辖”举措主要依赖于国内法律的域外适用原则。以下是对此问题的详细分析：

一. “长臂管辖”的概念与原则

• “长臂管辖”是指依托国内法规的触角延伸到境外，对境外实体进行管辖的做法。在刑事案件中，这通常依赖于“最低联系原则”和“效果原则”。
• “最低联系原则”指的是，只要被告人与法院地存在某种最低限度的联系，法院就可以对其行使管辖权。
• “效果原则”则强调，如果被告人的行为在法院地产生了实质性效果，无论其身处何地，法院都可以行使管辖权。

二. 应对“长臂管辖”的举措

1. 制定阻断法

   • 许多国家和地区如欧盟、英国、加拿大等都出台了专门的阻断法令或类似法规，以防止外国法律的不当域外适用。例如，欧盟在2018年更新了《阻断法案》，允许受到美国“长臂管辖”影响的企业向欧盟寻求帮助。

2. 建立反制机制

   • 中国在2021年初由商务部发布了《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，为中国的个人、企业或其他组织提供了法律工具，用以对抗不公平的外国法律措施。

3. 加强国际合作

   • 国家之间可以加强合作，共同反对单边主义行为，形成统一战线。通过多边框架下的谈判和协议，共同制定规则，限制一国法律的不当域外效力。

4. 完善国内法律法规

   • 完善国内法律法规，确保有足够的法律依据来保护本国公民和企业的权益不受外国法律不当干预。这包括但不限于修改和完善现有的涉外法律法规，增强法律体系的韧性和适应性。

5. 提供法律援助和支持

   • 政府可以为受到影响的企业和个人提供必要的法律援助和支持，帮助他们更好地理解和应对复杂的跨国法律挑战。

6. 开展公共外交和舆论斗争

   • 利用媒体和公共外交手段，提高国际社会对于某些国家滥用“长臂管辖”行为的认识，争取更多的国际支持和同情。

三. 我的观点

• 在刑事案件中，面对“长臂管辖”的挑战，国家需要综合运用法律、外交和经济等多种手段来维护本国公民和企业的权益。
• 我建议相关企业和个人在面临“长臂管辖”时，及时寻求专业法律帮助，并密切关注国际法律环境的变化，以便采取最有效的应对措施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。