语音通话时间删录音对话在满足特定条件时能够当作证据，但关键在于其合法性与真实性。针对这一问题，我们从以下几个方面进行分析：

一. 合法性与真实性的要求

1. 合法性：录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私等。如果录音是通过非法手段，如在他人不知情或不同意的情况下偷偷录制，那么这样的录音很可能不被法庭采纳。- 例如，在公共场所的合法录音与在私密场所的非法偷录，两者在合法性上有本质区别。
2. 真实性：录音内容必须真实可靠，未经过剪辑、篡改或伪造。如果录音存在剪辑、伪造等情况，其证明力将大打折扣。- 例如，一段完整的、未经剪辑的录音，比经过剪辑或修改的录音更具证明力。

二. 通话录音作为证据的认定标准 除了合法性和真实性外，通话录音作为证据还需满足以下标准：

1. 关联性：录音内容要与案件待证事实有直接关联，能够对案件事实起到证明作用。- 例如，在债务纠纷中，录音需涉及债务的形成、金额、还款约定等关键内容。
2. 提供原始载体：应尽可能提供录音的原始载体，如原始的手机存储设备等，并保证其能够清晰播放。- 例如，如果只有录音的复制件，而没有原始载体，那么其证明力可能会受到质疑。

三. 法律要求 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合法的电话通话录音能作为法庭直接证据。但在提交时，应尽量使用当时录音所使用的载体；如果提供原始载体确有困难，可以提供复制件。

综上所述，语音通话时间删录音对话在合法、真实，并且与案件有直接关联的情况下，可以作为证据使用。但为了确保其证明力，建议尽量提供原始载体，并确保录音内容完整、未经剪辑或篡改。我建议在收集和使用此类证据时，务必谨慎行事，以确保其合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。