冻结存款与查封财务是两种不同的法律措施，主要区别在于它们的适用对象、实施方式及法律效果。

一. 适用对象不同

1. 冻结存款：主要针对的是被执行人在银行或其他金融机构的存款账户。例如，当法院认为某人有未履行的债务时，可能会裁定冻结其银行账户，以防止资金流转。

2. 查封财务：则通常针对的是被执行人的动产、不动产或其他财产权益，如机器设备、房产、股票等。查封是为了防止财产被转移、隐匿或毁损，确保后续执行程序的顺利进行。

二. 实施方式不同

1. 冻结存款：实施方式相对简单，法院只需向相关金融机构发出协助执行通知书，要求冻结特定账户即可。金融机构在收到通知后，会立即停止该账户的支付功能。

2. 查封财务：实施过程则可能更为复杂。法院需要派员到现场进行查封，制作查封清单，并张贴查封公告。对于某些特殊财产，如股票、知识产权等，还需要到相关部门办理查封手续。

三. 法律效果不同

1. 冻结存款：法律效果是使得被执行人无法使用该账户内的资金进行支付或转账。但冻结并不改变账户内资金的所有权，资金仍属于被执行人所有。

2. 查封财务：法律效果是暂时剥夺被执行人对被查封财产的控制权和处分权。在查封期间，被执行人不得擅自转移、隐匿或毁损被查封的财产。同时，查封也为后续的拍卖、变卖等执行程序提供了基础。

我的观点：冻结存款和查封财务都是法院在执行程序中常用的法律措施，它们各自针对不同的财产类型，具有不同的实施方式和法律效果。在实际操作中，法院会根据具体情况选择适用哪种措施，以确保执行程序的顺利进行和债权人权益的有效保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。