公函不写标题并不直接影响其法律效力，但可能影响其正式性和规范性。具体分析如下：

一. 公函的基本构成与要求

1. 公函作为一种正式的文书，通常应包含标题、发文机关、正文、落款等要素。标题是公函的重要组成部分，能够简明扼要地概括公函的主旨。
2. 然而，法律并未明确规定公函必须包含标题，因此不写标题的公函在法律效力上并不因此受到影响。

二. 不写标题可能带来的影响

1. 正式性与规范性：没有标题的公函可能在形式上显得不够正式和规范，可能影响收件人对公函内容的重视程度和信任度。
2. 阅读效率：标题有助于快速了解公函的主要内容，没有标题可能会增加阅读者理解公函内容的时间成本。

三. 适用范围

1. 内部沟通：在机构或组织内部，由于沟通双方较为熟悉，不写标题的公函可能仍能被有效理解和接受。
2. 正式场合：在对外沟通或正式场合，如与政府机关、合作伙伴等交流时，建议公函应包含标题，以体现正式性和专业性。

四. 我的观点

• 尽管法律未强制要求公函必须写标题，但为了确保公函的正式性、规范性和阅读效率，建议在撰写公函时仍应包含标题。
• 标题应简明扼要地概括公函的主旨，便于收件人快速了解公函内容并作出相应回应。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。