被执行人优先偿还他人平等债权而未履行人民法院生效判决，确实可能构成拒执罪。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与解释

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。在此类案件中，国家司法权威作为优先考量的客体，不容侵犯。即使债权具有平等性，但在面临法院判决确定的债务时，被执行人应优先履行法院判决，而非擅自选择偿还其他债务。

具体案例分析

以凤凰县人民法院依法审结的一起拒不执行判决罪案件为例，被告人张某与原告龙某存在民间借贷纠纷，法院判决张某偿还龙某借款及利息。然而，在张某继承房产并变卖后，他并未将所得款项用于履行法院判决，而是用于归还个人其他债务及消费。最终，张某因构成拒不执行判决罪被判处有期徒刑一年。

构成拒执罪的条件

1. 存在生效法律文书：必须有人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决、裁定确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：包括但不限于隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等情形。

法律建议

面对法院执行，被执行人应积极配合，并在有财产可供执行后，第一时间偿还法院生效判决确定的义务。如果确实面临困难或无法一次性偿还，应与法院沟通并寻求解决方案，而不是擅自选择偿还其他债务或逃避执行。否则，将可能面临严重的法律后果，包括但不限于刑事处罚。

综上所述，被执行人优先偿还他人平等债权而未履行人民法院生效判决，确实可能构成拒执罪。因此，建议被执行人在面对法院判决时，应严格遵守法律规定，积极履行判决确定的义务，以避免不必要的法律风险。