质量保证单不能作为收据使用。以下是对这一结论的详细分析：
一. 质量保证单与发票的区别
定义与性质：
- 质量保证单：是商家为表达产品质量合格，并对产品做出的一种质量承诺，主要用于证明产品的质量保证和售后服务。它主要包含了购买产品的材质、克数、金额等明细。
- 发票：根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。发票是会计核算的原始依据，也是审计机关、税务机关执法检查的重要依据。
法律效力：
- 质量保证单：虽然具有一定的法律效力，但这种法律效力相对较弱，主要用于证明产品的质量保证和售后服务，而非收付款凭证。
- 发票：具有正式的法律效力，可以作为纳税、报销和法律证据的依据。
二. 收据的定义与用途
定义：收据是表明收款人已经收到付款人交来的款项的凭证，主要用于证明款项的收付情况。它通常用于非经营性质的款项往来，如个人或单位借款、收款凭据等。
用途：
- 作为支付凭证：确认交易双方之间的款项已经支付和接收。
- 作为财务记录的依据：企业可以根据收据来记录每一笔款项的收支情况。
- 作为法律证据：在涉及经济纠纷或法律诉讼的情况下，收据可以作为重要的法律证据。
三. 质量保证单与收据的区别
功能与目的：
- 质量保证单：主要用于证明产品的质量保证和售后服务。
- 收据：主要用于证明款项的收付情况，是一种款项收讫的凭证。
法律效力与用途：
- 质量保证单：虽然具有一定的法律效力，但主要用于产品质量和售后服务的证明，而非收付款凭证。
- 收据：具有明确的收付款凭证的法律效力，用于证明款项的收付情况，并可作为财务记录和法律证据的依据。
综上所述，质量保证单不能作为收据使用。它们各自具有不同的定义、性质、用途和法律效力。在实际操作中，应严格区分质量保证单、发票和收据的不同功能和使用场景，以确保交易的合法性和合规性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。