不能仅因一家恶意低价就判定整体竞标无效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 恶意低价竞标的法律性质

1. 恶意低价的概念：恶意低价通常指的是在竞标过程中，某家投标者以远低于市场正常价格或成本的价格进行投标，意图扰乱市场秩序或获取不正当利益。
2. 法律并未直接规定恶意低价导致整体竞标无效：在我国现行的法律法规中，并未明确将恶意低价竞标作为判定整体竞标无效的直接依据。

二. 竞标有效性的判定依据

1. 竞标程序是否合法：判定竞标是否有效，首要考虑的是竞标程序是否遵循了相关法律法规和招标文件的规定，如是否公开、公平、公正，是否遵循了规定的竞标流程等。
2. 投标者资格是否合规：投标者的资格也是判定竞标有效性的重要因素。如果投标者不具备相应的资质或存在违法行为，可能会影响竞标的有效性。但恶意低价本身并不直接等同于投标者资格不合规。

三. 处理恶意低价竞标的建议

1. 加强监管和审查：招标方应加强对投标者的资质审查和价格合理性评估，以防范恶意低价竞标。
2. 依法处理恶意低价行为：如果发现恶意低价竞标行为，招标方可以依据相关法律法规和招标文件的规定，对恶意低价投标者进行处罚，如取消其投标资格、追究其法律责任等。但这并不直接导致整体竞标无效。

综上所述，不能仅因一家恶意低价就判定整体竞标无效。竞标的有效性应依据竞标程序和投标者资格等因素进行综合判定。如果发现恶意低价竞标行为，应依法进行处理，但不应直接影响整体竞标的效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。