非法入侵住宅不犯罪的案例确实存在，比如邻里间在互殴过程中，一方进入另一方家中，但因缺乏非法入侵住宅、破坏他人生活安宁的主观故意，而被判定无罪。以下是对此类案例的详细分析：
一. 案例分析
案例背景：在(2016)沪02刑终1095号案例中，自诉人陈某和被告人廖某某因琐事在走廊里发生争执，并继而发生肢体接触。随后，廖某某进入陈某家中欲拿凳子反击，陈某等人也跟随进入，双方再次发生打斗。
法律判断：法院在审理此案时认为，廖某某进入陈某家中的行为，虽然客观上发生了侵入住宅的事实，但廖某某并不具有强行闯入他人住宅、侵犯他人隐私、破坏他人生活安宁的主观故意。其行为主要是出于互殴过程中的反击目的，而非刻意侵犯陈某的住宅安宁。
判决结果：基于上述事实和法律判断，法院认定廖某某的行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，因此不构成非法侵入住宅罪。原判认定的事实清楚，定性准确，审判程序合法，最终驳回上诉，维持原判。
二. 法律要点
非法侵入住宅罪：根据相关法律，非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。此罪的关键在于行为人是否具有非法侵入的主观故意。
主观故意的判断：在判断行为人是否具有非法侵入的主观故意时，需综合考虑行为人的动机、目的以及行为方式等因素。若行为人因其他合法或合理事由进入他人住宅，且未造成严重后果，则通常不被视为具有非法侵入的主观故意。
三. 总结
综上所述，非法入侵住宅不犯罪的案例主要涉及到行为人缺乏非法侵入住宅的主观故意。在邻里纠纷等情况下，双方可能因情绪激动而发生互殴等冲突，此时一方进入另一方家中可能并非出于刻意侵犯住宅安宁的目的。因此，在判断行为人是否构成非法侵入住宅罪时，需仔细分析行为人的主观意图和行为方式等因素。我建议在处理类似纠纷时，双方应保持冷静，通过合法途径妥善解决矛盾，避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。