侵犯儿童并非绝对不判处死刑，而是根据具体犯罪情节来决定。以下是对此问题的详细分析：

一. 死刑的适用有严格限制

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，死刑的适用有严格的限制，通常仅适用于极其严重的犯罪行为，如故意杀人等。对于侵犯儿童的行为，虽然性质恶劣，但并非所有情况都会直接适用死刑。

二. 区分犯罪情节的轻重

1. 强奸罪：

   • 强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣以及强奸妇女、奸淫幼女多人的等严重情形，可以处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 具体而言，包括强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女多人的；在公共场所当众强奸妇女的；二人以上轮奸的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的等情形。

2. 其他侵犯儿童的行为：

   • 对于其他类型的侵犯儿童行为，如拐卖儿童等，虽然性质恶劣，但根据罪行相适应原则，可能不会直接判处死刑。而是根据犯罪的情节、后果以及犯罪分子的主观恶性等因素来综合判定刑罚。

三. 法律的人道主义考虑

法律在惩罚犯罪的同时，也注重对人性的救赎和改造。对于部分犯罪分子来说，如果其能够认真遵守监规、接受教育改造并表现出悔改或立功表现，可以获得减刑的机会。一律判处死刑将剥夺这部分犯罪者改过自新的可能性，不符合法律的人道主义精神。

四. 保护受害者权益和避免过度惩罚

在某些情况下，对犯罪分子判处死刑可能并不符合受害者的最大利益。例如，在侵犯儿童的案件中，如果一律判处死刑，可能会导致犯罪分子在最后时刻采取极端手段伤害儿童，从而危及儿童的生命安全。为了避免过度惩罚和保障人权，法律在制定时会综合考虑各种因素。

综上所述，侵犯儿童并非绝对不判处死刑，而是根据具体犯罪情节、后果以及犯罪分子的主观恶性等因素来综合判定刑罚。对于极其严重的犯罪行为，如强奸儿童并造成严重后果的，法律仍然会依法判处死刑。但总体而言，法律在惩罚犯罪的同时，也注重对人性的救赎和改造，力求实现惩罚与预防的双重目的。

我的观点是，对于侵犯儿童的犯罪行为，应当根据具体情况进行严厉打击和惩处，但同时也要遵循法律的公正和人道主义原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。