民事诉讼申请再审的条件主要包括以下几个方面：
有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且这些证据在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因未能发现或取得。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原判决、裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，导致判决、裁定可能存在错误。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果主要证据是伪造的，那么原判决、裁定自然无法成立。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：未经质证的证据不能作为定案的依据，因此，如果主要证据未经质证，原判决、裁定可能存在错误。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果当事人因客观原因无法收集到主要证据，且已经书面申请法院调查收集，但法院未予调查收集，那么原判决、裁定可能因证据不足而存在错误。
原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决、裁定在适用法律方面存在错误，那么判决、裁定的结果自然也可能存在错误。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避：如果审判组织的组成不合法，或者应当回避的审判人员没有回避，那么审判的公正性可能受到影响，原判决、裁定也可能因此存在错误。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么原判决、裁定可能因程序违法而存在错误。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利：如果原判决、裁定在审理过程中剥夺了当事人的辩论权利，那么判决、裁定的公正性可能受到影响。
未经传票传唤，缺席判决：如果未经传票传唤就缺席判决，那么原判决可能因程序违法而存在错误。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求：如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么判决、裁定自然存在错误。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，那么原判决、裁定自然无法成立。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么原判决、裁定的公正性将受到严重影响。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在上述部分情形的（如有新的证据、原判决认定事实的主要证据是伪造的等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。如果当事人在原审中因客观原因不能收集到主要证据，而在申请再审时能够提交这些证据的，也视为有新的证据，可以在知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。
希望以上内容能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。