开庭前一个月换律师可能会对案件的准备和进行产生一定影响，但具体影响取决于案件的复杂程度、新律师的接手速度以及原律师的工作进度。以下是对此问题的详细分析：

一. 案件准备可能受影响

1. 熟悉案情需要时间：新律师需要时间来熟悉案情、审阅案卷材料、了解当事人情况等，这可能会占用原本用于案件准备的时间。
2. 策略调整：新律师可能会根据自己对案件的理解，提出不同的诉讼策略或辩护思路，这可能需要与当事人重新沟通并达成一致。

• 例如，原律师可能计划以某一证据为核心进行辩护，而新律师可能认为该证据不足以支撑辩护，从而需要调整策略。

二. 可能影响庭审效果

1. 默契度问题：律师与当事人之间的默契和信任对于庭审效果至关重要。更换律师后，新律师与当事人之间可能需要时间建立这种默契。
2. 准备不足：如果新律师接手时间较短，可能无法充分准备，导致在庭审中出现疏漏或不足。

三. 法律程序上的影响

1. 律师变更手续：更换律师需要办理相应的变更手续，包括向法院提交变更申请、通知对方当事人等，这可能会耗费一定时间。
2. 可能延期开庭：在极端情况下，如果更换律师导致案件准备不充分，可能会申请延期开庭，但这需要法院批准，并且可能会给对方当事人留下不良印象。

四. 建议与结论

我建议，如果确实需要更换律师，应尽早进行，以便新律师有足够的时间熟悉案情并准备案件。同时，当事人应积极配合新律师的工作，尽快建立默契和信任关系。此外，应确保律师变更手续及时办理，避免对案件进程造成不必要的延误。

总的来说，开庭前一个月换律师虽然可能带来一定影响，但只要处理得当，这种影响是可以最小化的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。