关于“被告申请再审原告不到庭”的问题，以下是我的详细解答：

结论：通常来讲，当被告提出申请再审时，原告是应当到庭的。若原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理或缺席审理，并作出相应的判决。

分析说明：

1. 原告应当到庭：

   • 在再审程序中，各个当事人的积极参与对于案件的审理过程以及最终的裁判结果都有着极为重要的意义。
   • 原告的到庭有助于法院全面了解案件事实，从而作出公正的裁决。

2. 原告不到庭的处理：

   • 如果原告有合理的缘由而无法到庭，必须向法院递交书面的说明材料。
   • 若原告既未到庭，又找不出正当的理由，法院便有可能依据具体的情形开展缺席审理，并作出判决。
   • 在某些情况下，如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。撤诉之后，若原告在规定时间内未申请再审，也未向其他有管辖权的法院起诉，则视为放弃再审权利。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果原告因不可抗力或其他正当理由未能到庭，人民法院可以考虑将开庭审理的时间往后延。
   • 待这些障碍消除后，再接着进行审理，以确保原告的诉讼权利得到保障。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对再审程序中的当事人到庭要求及不到庭的处理方式进行了规定。
• 具体处理方式可能会因案件的具体情况、法院的裁量以及当地司法实践而有所差异。

行动建议：

• 如果你是原告，且被告已申请再审，你应当积极准备并到庭参与诉讼。
• 如果你有合理的缘由无法到庭，务必提前向法院递交书面的说明材料，并说明无法到庭的具体原因。
• 如果你对再审程序或相关法律问题有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。