“疑罪从无”原则不适用于民事案件，民事案件遵循“谁主张，谁举证”及优势证据规则。具体分析如下：

一. “疑罪从无”原则的适用范围

1. “疑罪从无”在刑事诉讼中：这一原则是指在刑事诉讼中，当案件事实不清、证据不足，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的有罪证明标准时，应当作出犯罪嫌疑人、被告人无罪的认定。它基于保障人权和防止冤假错案的考虑，是刑事诉讼中的一项重要司法原则。
2. “疑罪从无”在民事诉讼中的不适用：与刑事诉讼不同，民事诉讼并不直接适用“疑罪从无”原则。民事诉讼更注重双方当事人的举证责任和证据的优劣判断。

二. 民事诉讼中的证据规则

1. 证明标准：民事诉讼遵循的是“高度盖然性”证明标准。即一方提供的证据证明其主张的事实存在的可能性明显大于不存在的可能性时，法院即可对该事实予以认定。
2. 举证责任：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则。双方当事人需各自举证以支持或反驳对方的主张，法院根据当事人提供的证据及其证明力大小，判定哪一方的主张更具优势，并据此作出判决。

三. 总结 综上所述，“疑罪从无”是刑事诉讼中的特有原则，旨在保护被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。而在民事诉讼中，则主要遵循“谁主张，谁举证”及优势证据规则，通过双方当事人的举证和法院对证据的判断来做出裁决。因此，“疑罪从无”原则不适用于民事案件。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。