犯罪记录不属于传统意义上的隐私范畴，但在互联网时代，从公开和记录的角度看，它确实属于隐私权保护的范围。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 传统意义上的隐私与犯罪记录：

   • 隐私通常指个人不愿为他人知晓的私人生活、信息等。
   • 犯罪记录是个人曾经触犯法律并被司法机关认定有罪的记录，它是基于司法程序产生的公开信息。
   • 在传统意义上，犯罪记录不属于隐私，因为它涉及司法公开和社会公共安全。

2. 互联网时代下的隐私权与犯罪记录：

   • 随着互联网的发展，隐私权在网络侵权领域得到了快速发展。
   • 最高人民法院在相关司法解释中，将犯罪记录与自然人基因信息、病历资料等一并明确为隐私权保护范围。
   • 这主要是为了保护曾经犯罪并已经接受法律制裁之人及其家人，给他们重新回归社会的机会。

3. 犯罪记录作为隐私权的特殊性质：

   • 虽然犯罪记录属于隐私权保护范围，但其公开范围和方式受到法律严格限制。
   • 国家机关依职权的公开行为不是侵权行为，但需在公布时注意删除个人信息。
   • 用人单位对雇员的依法查询不属于侵害公民隐私权范围，但查询过程和结果必须严格保密。
   • 媒体在公开报道或转载与犯罪记录有关的报道时应特别谨慎，避免再次曝光已经发生法律效力并执行结束的自然人犯罪记录。

4. 法律建议：

   • 对于个人而言，应了解自己的犯罪记录情况，并在必要时寻求法律帮助以保护自己的合法权益。
   • 若发现自己的犯罪记录被非法公开或滥用，可依法向网络服务提供者发出通知删除函，并要求其采取必要措施。

综上所述，犯罪记录在传统意义上不属于隐私，但在互联网时代下被纳入了隐私权保护的范围。然而，其公开和使用仍需在法律框架内进行，以确保个人隐私与公共利益之间的平衡。如有任何关于犯罪记录或隐私权的问题，请直接向我咨询。