关于“顾问费”与“受贿”的认定，这是一个在职务犯罪辩护中经常遇到的问题，其核心在于判断顾问费的收取是否构成受贿。以下是我对此问题的详细分析：

结论前置

顾问费的收取是否构成受贿，需根据具体情况进行实质判断，主要考察国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋取利益，并以顾问费为名收受财物。若构成受贿，则属于贿赂犯罪中的财物，包括货币、物品和财产性利益。

详细分析

1. 顾问费的性质：

   • 顾问费本身是一种服务费用，是民事主体之间基于服务合同而支付的对价。
   • 在正常的商业活动中，顾问费的收取是合法的，且其数额通常与服务的内容、质量、市场价值等因素相关。

2. 受贿的构成：

   • 受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 受贿的本质在于权钱交易，即国家工作人员以其职务行为作为对价，换取请托人的财物。

3. 顾问费与受贿的区分：

   • 关键看点：顾问费的收取是否与国家工作人员的职务行为存在关联。若国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，并以顾问费为名收受财物，则构成受贿。
   • 实质判断：需要透过现象看本质，考察顾问费的收取是否真实、合理，是否符合市场规律。若顾问费的收取存在异常，如数额过高、服务内容不明确、未实际提供服务等，则可能构成受贿。

4. 具体案例：

   • 以“咨询服务费”为名行权钱交易之实的案例，如李某案。李某利用职务便利为特定关系人经营活动谋利，以顾问费为名收受财物，最终被认定为受贿。该案例表明，顾问费的收取若与职务行为存在关联，且不符合市场规律，则可能构成受贿。

5. 法律后果：

   • 若顾问费的收取构成受贿，则国家工作人员将面临法律的制裁，包括刑事处罚、行政处罚等。
   • 同时，受贿所得财物将被追缴，并可能涉及民事赔偿。

总结与建议

在判断顾问费的收取是否构成受贿时，需进行实质判断，考察顾问费的收取是否真实、合理，是否符合市场规律。若存在异常，则可能构成受贿。对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规，不得利用职务便利为请托人谋取利益，并以顾问费为名收受财物。若面临相关问题，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。