主播在直播间使用的说辞与上家公司一样，有可能构成侵权，但具体是否侵权需要根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 是否构成侵权的判断依据
版权保护：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，如果上家公司的说辞构成作品，且享有著作权，那么未经许可使用相同的说辞可能侵犯其版权。这要求说辞具有一定的独创性，如独特的表达方式、创意构思等。
商业秘密保护：如果上家公司的说辞涉及商业秘密，且采取了相应的保密措施，那么主播未经许可使用这些说辞可能构成侵犯商业秘密。这要求说辞包含不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
不正当竞争：如果主播使用与上家公司相同的说辞，导致消费者混淆或误认，可能构成不正当竞争。这要求主播的行为足以使相关公众对商品或服务的来源产生误认，或者认为主播与上家公司之间存在特定联系。
二. 实际判断中的考虑因素
说辞的独创性：如果上家公司的说辞只是普通的、通用的表述，没有独创性，那么主播使用相同的说辞通常不会构成侵权。
使用目的和方式：主播使用说辞的目的和方式也是判断侵权的重要因素。如果是为了说明产品特点、功能等而使用相同的说辞，且未造成混淆或误认，可能不构成侵权。但如果主播故意模仿上家公司的说辞，以混淆消费者或攀附上家公司的声誉，则可能构成侵权。
行业惯例和公平竞争：在考虑是否构成侵权时，还需要考虑行业惯例和公平竞争的原则。如果某个行业内的说辞是通用的、惯例性的，那么主播使用这些说辞通常不会构成侵权。
三. 结论与建议
综上所述，主播在直播间使用的说辞与上家公司一样是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。如果上家公司的说辞构成作品或商业秘密，且主播未经许可使用，可能构成侵权。如果主播的使用行为足以导致消费者混淆或误认，也可能构成不正当竞争。
我建议主播在使用说辞时，应尽量避免与上家公司相同或相似，以免引发侵权纠纷。同时，如果主播认为自己的使用行为不构成侵权，也应做好相应的证据收集和保留工作，以备不时之需。如有进一步需要，您可以继续咨询我。