关于“法定代表人与公司的财产混同”这一问题，其核心在于理解公司法人独立地位与股东（包括法定代表人）有限责任的原则，以及这一原则被突破时的法律后果。

首先，明确结论：

法定代表人个人账户用于代收公司款项，存在被认定为公司财产混同，进而承担连带责任的风险。

接下来，详细分析：

1. 公司法人独立地位与股东有限责任：

   • 公司法理论上，公司具有独立的法人人格，其财产应与公司股东（包括法定代表人）的财产严格区分。
   • 股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任，这是公司有限责任制度的核心。

2. 财产混同的认定：

   • 如果法定代表人将个人账户借给公司使用，用于代收公司款项，这实际上侵犯了公司财产独立的边界。
   • 在这种情况下，如果无法清晰区分公司财产与法定代表人个人财产，就很容易被认定为财产混同。

3. 法律后果：

   • 一旦被认定为财产混同，公司的法人独立地位可能会被否认，法定代表人需要对公司债务承担连带责任。
   • 这意味着，如果公司无法清偿债务，债权人可以追索到法定代表人的个人财产。

4. 实际案例：

   • 以(2022)最高法民申802号不当得利纠纷案为例，该案中法定代表人使用个人账户代收公司款项，并部分用于个人消费，最终导致被认定为财产混同，需要对公司债务承担连带责任。

5. 合规建议：

   • 公司应严格遵守公司法规定，不得使用个人账户存放公司资金。
   • 如果确有必要使用个人账户进行临时性资金流转，应确保账户清晰、透明，并能够与公司财产严格区分。
   • 公司应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东财产的独立性。

综上所述：

法定代表人与公司的财产混同是一个严重的法律问题，可能导致法定代表人对公司债务承担连带责任。因此，公司应严格遵守公司法规定，确保公司财产与股东财产的独立性，避免使用个人账户代收公司款项等行为。如果面临相关问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。