“明显低于市场价格”的认定是一个综合多种因素考量的过程。具体分析如下：

一. 认定标准与法律依据

1. 一般原则：转让价格未达到交易时交易地的指导价或市场交易价的百分之七十，通常可被视为明显低于市场价。这一标准在司法实践中有所体现，但并非绝对，需结合其他因素综合判断。- 例如，某地区的市场指导价为100元，若交易价格低于70元，则可能被视为明显低于市场价。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销该行为。这提供了法律上的依据。
3. 综合考量因素：在实际认定时，人民法院会综合考虑价格比例、交易当地一般经营者的判断、交易背景、目的以及商品品质等相关因素。- 比如，在特殊关系（如亲属、关联企业）之间的交易，或者紧急情况下的低价交易，可能需要特别考虑其合理性和必要性。

二. 不同法律领域的应用

1. 民事法律领域：在合同纠纷中，若一方以明显低于市场价的价格转让财产，且存在恶意逃避债务等目的，债权人有权请求法院撤销该转让行为。
2. 刑事法律领域：国家工作人员利用职务便利，以明显低于市场价的价格购买财物，可能构成受贿罪。
3. 行政法律领域：经营者以明显低于市场价且低于成本价的方式销售商品，可能涉嫌不正当竞争行为，违反《反不正当竞争法》。

三. 总结 “明显低于市场价格”的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑市场价格基准、交易背景和目的、成本因素以及不同法律领域的具体规定。在实际操作中，应结合具体案件情况和相关法律法规进行综合判断。我建议在涉及此类问题时，应充分收集相关证据，并咨询专业律师以确保权益得到妥善维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。