一般来说，欠债人将工资转给家人，并被家人用掉，家人通常没有法律义务替欠债人还债。下面我来详细解释一下这个结论：

首先，我们要明确的是，债务是具有相对性的，即债务是存在于债权人和债务人之间的法律关系。根据这一原则，欠债人（债务人）对债权人负有偿还债务的义务，而欠债人的家人并不是债务关系的当事人，因此他们通常不承担偿还债务的责任。

接下来，我们分析几种可能的情况：

1. 如果欠债人将工资转给家人是出于赠与的目的：

   • 在这种情况下，一旦赠与完成（即家人已经收到并使用了这笔资金），除非有特别的约定（如附条件的赠与），否则赠与人（欠债人）通常不能要求受赠人（家人）返还这笔资金。因此，家人没有义务用这笔资金来偿还欠债人的债务。

2. 如果欠债人将工资转给家人是为了逃避债务：

   • 这种行为可能构成欺诈或恶意逃避债务，是违法的。但是，即使在这种情况下，家人的责任也是有限的。他们可能需要配合相关部门的调查，但并不意味着他们要承担偿还债务的责任。真正的责任仍然由欠债人承担。

3. 如果家人自愿替欠债人还债：

   • 当然，如果家人出于亲情或其他原因自愿替欠债人还债，那是他们的自由。但这并不是法律上的义务，而是他们自愿承担的行为。

综上所述，欠债人将工资转给家人并被家人用掉后，家人通常没有法律义务替欠债人还债。债务仍然由欠债人自己承担。如果债权人想要追回债务，应该通过合法的途径向欠债人追讨。