买卖型担保的法律属性是一种非典型的隐藏担保方式，其实质在于通过买卖合同的形式来担保债权的实现。具体分析如下：

一. 法律属性的界定

1. 名为买卖实为担保：在买卖型担保中，当事人虽然形式上签订了买卖合同，但其真实意图并非进行商品或资产的买卖，而是以此为手段来担保债权的履行。这种担保方式不同于传统的抵押、质押等典型担保形式，因此被视为一种非典型的隐藏担保。
2. 虚假意思表示与隐藏行为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，但以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。在买卖型担保中，买卖合同即为虚假的意思表示，而隐藏的担保行为才是双方的真实意图，其效力应依据担保法律规定处理。

二. 法律属性的具体表现

1. 担保功能的实现：买卖型担保的核心在于担保债权的实现。当债务人无法履行债务时，债权人可以通过执行买卖合同中的标的物来弥补损失，从而保障自己的债权得到清偿。
2. 从属性：买卖型担保作为担保方式的一种，具有从属性。它依附于主债权债务关系而存在，当主债权债务关系消灭时，买卖型担保也随之消灭。

三. 相关法律规定

• 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条明确规定了担保合同的定义和性质，即设立担保物权应订立担保合同，担保合同是主债权债务合同的从合同。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条也对名为买卖实为担保的处理方式进行了规定，即按民间借贷法律关系审理，并允许在借款人不能还款时申请拍卖买卖合同标的物以偿还债务。

综上所述，买卖型担保的法律属性是一种非典型的隐藏担保方式，其实质在于通过买卖合同的形式来担保债权的实现。在处理此类案件时，应依据相关法律法规和司法解释的规定，综合考量合同签订背景、价款支付、标的物交付及当事人权利义务关系等因素，判断合同的真实性质，并据此作出相应的法律裁判。