自闭症孩子完全失去上学机会，父母一般不算刑事责任。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
首先，我们需要明确刑事责任的法律构成。在刑法中，构成犯罪需要满足一定的条件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。对于父母是否因孩子失去上学机会而承担刑事责任，我们需要从这些方面进行分析。
犯罪主体：父母作为孩子的监护人，确实对孩子负有教育和照顾的义务。然而，这种义务主要属于民法和家庭教育法的范畴，而不是刑法。
犯罪客体：孩子失去上学机会，虽然可能对孩子的成长和发展产生不利影响，但这并不构成刑法所保护的特定客体（如人身权利、财产权利等）的侵害。
犯罪主观方面：父母通常不会故意导致孩子失去上学机会，而是可能由于各种原因（如经济困难、教育资源不足、孩子自身情况等）而未能实现孩子的上学愿望。这些原因通常不涉及犯罪故意或过失。
犯罪客观方面：孩子失去上学机会本身并不构成刑法所规定的危害行为或结果。刑法主要关注的是那些对社会具有严重危害性的行为，而孩子未能上学通常不属于此类行为。
此外，我们还需要考虑法律的基本原则和精神。法律的目的在于保护社会公共利益和公民的合法权益，而不是对公民进行无端的惩罚。因此，对于父母因孩子失去上学机会而承担刑事责任的问题，我们应当从实际出发，综合考虑各种因素，避免过度扩大刑法的适用范围。
综上所述，自闭症孩子完全失去上学机会，父母一般不算刑事责任。然而，父母仍然应当尽力履行自己的监护职责，为孩子提供必要的教育和照顾。如果孩子因特殊原因无法上学，父母应当积极寻求其他教育途径和资源，以确保孩子的健康成长和发展。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。