以非法拘禁为手段实施敲诈勒索，最终以敲诈勒索罪论处的案例并不常见，因为非法拘禁和敲诈勒索在刑法上是两个不同的罪名，通常根据具体行为和犯罪目的来分别定罪。不过，我可以为你解释非法拘禁和敲诈勒索的相关法律规定，并通过一个假设的案例来阐述两者之间的关系。

非法拘禁与敲诈勒索的法律规定

1. 非法拘禁罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
   • 若致人重伤、死亡或使用暴力致人伤残、死亡的，将面临更重的刑罚。

2. 敲诈勒索罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

假设案例

假设甲因某种原因对乙产生怨恨，决定通过非法手段获取乙的财物。甲先将乙非法拘禁在某处，然后威胁乙说，如果乙不给出一定数额的钱款，就将对乙实施更严重的伤害或公开乙的某些隐私。乙在恐惧之下，不得不答应给甲钱款。

在这个案例中，甲的行为同时触犯了非法拘禁罪和敲诈勒索罪。首先，甲非法剥夺了乙的人身自由，构成了非法拘禁罪。其次，甲以非法占有为目的，通过威胁手段迫使乙交出财物，构成了敲诈勒索罪。

定罪与量刑

在实际情况中，法院会根据甲的具体行为、犯罪目的、社会危害程度以及认罪态度等因素，综合考虑对甲进行定罪和量刑。如果甲的行为主要体现为非法拘禁，且敲诈勒索的行为相对较轻，那么可能会以非法拘禁罪为主进行定罪量刑。反之，如果敲诈勒索的行为更为突出，且数额较大或有其他严重情节，那么可能会以敲诈勒索罪为主进行定罪量刑。当然，也不排除数罪并罚的可能性。

结论

因此，以非法拘禁为手段实施敲诈勒索的行为，并不一定会以敲诈勒索罪论处。法院会根据具体情况进行定罪量刑，确保罪责刑相适应。如果你有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。