被执行人用执行款项去还银行利息，并不直接构成拒执行。下面我来详细解释一下这个问题。
首先，我们要明确“拒执行”的法律定义。拒执行通常指的是被执行人有能力履行而拒不履行法院生效判决所确定的义务。这里的“义务”是广义的，包括但不限于支付欠款、返还财物等。
现在，我们来看题目中的情况：被执行人用执行款项去还银行利息。这里有几个关键点需要注意：
执行款项的用途：执行款项是被执行人用来履行法院判决的款项。在这个情况下，被执行人选择用这笔款项去还银行利息，而不是其他非法用途。
还银行利息的合法性：还银行利息是合法的行为，也是被执行人作为债务人的正常义务之一。只要这个行为没有违反法律的禁止性规定，就是合法的。
是否构成拒执行：根据拒执行的定义，我们需要看被执行人是否有能力履行而拒不履行。在这个情况下，被执行人并没有拒绝履行，而是选择了用执行款项去还银行利息。这并不能说明他有能力履行而拒不履行其他义务。
因此，从法律的角度来看，被执行人用执行款项去还银行利息，并不直接构成拒执行。当然，如果被执行人有其他未履行的判决义务，且有能力履行而拒不履行，那就可能构成拒执行了。
总之，这个问题需要具体分析被执行人的行为是否违反了法律的禁止性规定，以及是否构成了有能力履行而拒不履行的情况。在这个特定的情境下，用执行款项去还银行利息并不构成拒执行。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询。