集资诈骗与非吸（非法吸收公众存款）的主要区别体现在以下几个方面：

1. 犯罪主观故意不同：

   • 集资诈骗罪：行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。
   • 非法吸收公众存款罪：行为人只是临时占用投资人的资金，并承诺且意图还本付息，不具有非法占有的主观故意。

2. 犯罪客体不同：

   • 集资诈骗罪：侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的金融管理秩序，又侵犯了出资人的财产所有权。
   • 非法吸收公众存款罪：侵犯的客体是单一客体，即国家的金融管理秩序。

3. 犯罪客观方面不同：

   • 集资诈骗罪：必须以实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法为构成犯罪的要件之一。
   • 非法吸收公众存款罪：不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件，行为人通常不会遮掩其盈利的主观意图。

4. 筹集资金的目的和用途不同：

   • 集资诈骗罪：筹集资金的目的往往是为了个人挥霍、偿还个人债务或进行高风险经营活动。
   • 非法吸收公众存款罪：筹集资金的目的通常是为了用于生产经营或较为稳健的经营活动。

5. 单位的经济能力和经营状况不同：

   • 若单位有正常业务、经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则更可能构成非法吸收公众存款罪。
   • 若单位本身就是皮包公司、资不抵债或没有正常稳定的业务，则更可能构成集资诈骗罪。

6. 造成的后果及案发后的归还情况不同：

   • 集资诈骗罪：若非法筹集的资金在案发前大部分没有归还，或虽投入生产经营但因高风险活动导致不能归还，或挥霍等其他原因造成不能归还，则更可能构成此罪。
   • 非法吸收公众存款罪：若非法筹集的资金在案发前大部分已经归还，或虽未归还但全部或大部分投入了生产经营且因经营失败而造成不能归还，则更可能构成此罪。此外，案发后行为人积极归还资金的行为也影响其定性。

7. 刑罚不同：

   • 非法吸收公众存款罪：量刑分为两档，最高刑罚为十年有期徒刑，并处罚金。
   • 集资诈骗罪：量刑较重，最高可处无期徒刑，并处罚金或没收财产。

综上所述，集资诈骗与非法吸收公众存款在犯罪主观故意、犯罪客体、犯罪客观方面、筹集资金的目的和用途、单位的经济能力和经营状况、造成的后果及案发后的归还情况以及刑罚等方面均存在显著差异。若您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。