财产损害赔偿本身并不直接转移所有权。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确财产损害赔偿的性质。财产损害赔偿是由于一方的行为导致另一方财产受到损失，而由赔偿义务人对受害人进行的经济补偿。这种赔偿是基于侵权或违约行为而产生的法律责任，其目的在于弥补受害人因财产损害而遭受的损失。

接下来，我们分析所有权的概念。所有权是指对某一财产享有占有、使用、收益和处分的权利。它是财产权的一种，具有绝对性和排他性。所有权的转移通常需要通过法律行为，如买卖、赠与等，并遵循法定的程序和形式。

现在，我们来看财产损害赔偿与所有权转移的关系。财产损害赔偿本身并不涉及所有权的转移。赔偿义务人向受害人支付赔偿金，是为了弥补受害人因财产损害而遭受的经济损失，而不是将损害财产的所有权转移给受害人。受害人在获得赔偿金后，可以将其用于修复或替代受损的财产，但这并不意味着他们获得了损害财产的所有权。

此外，从法律角度来看，财产损害赔偿权也不可以转让。这是因为财产损害赔偿请求权是基于人身权或财产权受到侵害而新生的次生请求权，它依附于原权而存在。这种极强的依附性决定了救济权不能改变原权的性质，因此财产损害赔偿权也不能转让。

综上所述，财产损害赔偿本身并不直接转移所有权。赔偿义务人向受害人支付赔偿金是为了弥补其经济损失，而不是将损害财产的所有权转移给受害人。如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。