在离婚诉讼案中，亲子鉴定并非结案的必然条件，但它在某些情况下对案件的判决具有重要影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 亲子鉴定与结案的关系：

   • 亲子鉴定是确认亲子关系的一种科学手段，但在离婚诉讼中，并非所有案件都需要进行亲子鉴定。
   • 法院会根据案件的实际情况，如双方的争议点、证据材料以及法律规定，来决定是否需要进行亲子鉴定。

2. 拒绝做亲子鉴定的法律后果：

   • 如果一方拒绝做亲子鉴定，而另一方提供了充分的证据来支持其主张（如孩子非亲生），法院可能会根据现有证据和法律规定，推定亲子关系不存在。
   • 拒绝做亲子鉴定的一方可能会因此承担举证不能的法律后果，即法院可能会采信对方的主张，并据此作出判决。

3. 具体案例分析：

   • 以某离婚诉讼案为例，原告李先生主张孩子非亲生，并申请亲子鉴定。被告王女士拒绝做亲子鉴定。法院在审理过程中，结合原告李先生提供的证据（如录音、出差证明等），推定了亲子关系不存在，并支持了原告的离婚诉请及返还抚养费的请求。

4. 法律建议：

   • 在离婚诉讼中，如果亲子关系成为争议焦点，建议双方积极面对亲子鉴定，以明确亲子关系，为案件的公正判决提供科学依据。
   • 如果一方拒绝做亲子鉴定，应充分考虑其可能承担的法律后果，并寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

综上所述，离婚诉讼案中的亲子鉴定并非结案的必然条件，但它在某些情况下对案件的判决具有重要影响。如果亲子关系成为争议焦点，建议双方积极面对并寻求专业法律帮助。