以服务合同为名的借款合同关系，实质上可能构成一种隐蔽的借贷行为，其法律性质和后果需根据具体情况进行分析。

1. 法律性质分析：

   • 若双方的真实意图是借款，但以服务合同的形式进行掩盖，这可能构成一种“名为服务，实为借贷”的法律关系。在此情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际行为、资金流转、合同目的等因素，穿透服务合同的外表，认定其实质为借款合同。
   • 若服务合同中包含有借贷条款或双方有明确的借贷合意，并且实际履行了借贷行为，那么该合同可能同时包含服务和借贷两种法律关系，需分别对待。

2. 法律后果分析：

   • 一旦被认定为借款合同关系，双方需按照借款合同的法律规定履行各自义务，如借款人需按时还本付息，出借人需保证资金安全等。
   • 若服务合同中的借贷条款或实际借贷行为违反法律法规，如高利贷、非法集资等，那么该合同可能部分或全部无效，双方需承担相应的法律责任。
   • 在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会根据双方的过错程度、损失大小等因素，酌情判决赔偿或返还。

3. 建议与注意事项：

   • 在签订以服务合同为名的借款合同时，双方应明确合同的真实目的和性质，避免产生法律纠纷。
   • 若已陷入此类纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
   • 在处理此类问题时，需注重证据收集，如合同文本、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。

总之，以服务合同为名的借款合同关系复杂且风险较高，双方在签订和履行过程中应谨慎对待，必要时可寻求专业律师的法律帮助。