经济犯罪在某些情况下确实存在死刑的可能。但具体是否会被判处死刑，需要根据犯罪的具体情节、性质以及社会危害程度等多方面因素来综合判断。

1. 死刑存在的情形：我国《刑法》对部分严重的经济犯罪保留了死刑规定。例如，生产、销售假药罪致人死亡或有其他特别严重情节，集资诈骗罪数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失时，都存在适用死刑的可能。然而，这些规定并不意味着所有经济犯罪都会面临死刑，而是针对那些特别严重、社会危害极大的犯罪行为。

2. 死刑适用的严格性：在刑事司法实践中，我国严格控制和慎重适用死刑，贯彻少杀、慎杀的刑事政策。法院在判决经济犯罪时，会综合考量犯罪分子的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，以确保量刑的公平合理。因此，尽管存在死刑规定，但在实际判决中，对经济犯罪适用死刑的情况并不多见。

3. 建议与趋势：鉴于死刑的严厉性和不可逆性，建议司法机关在判决经济犯罪时，应更加谨慎地适用死刑，并持续强化对经济犯罪死刑适用标准的明确和细化。同时，提升法官的专业素养，确保在量刑时能够精准把握各类因素。此外，加强公众教育，提高民众对经济犯罪及死刑适用的正确认识，也是预防经济犯罪、减少死刑适用的重要途径。

总之，经济犯罪在某些极端情况下确实存在死刑的可能，但具体判决需根据犯罪情节、性质和社会危害程度等多方面因素来综合判断。在司法实践中，我国严格控制和慎重适用死刑，以确保量刑的公平合理。