在共同犯罪中，即使主犯在逃，从犯若被抓且证据不足，通常不会被批捕。下面我将详细解释这一结论：

法律依据与详细分析

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪嫌疑人是否进行批捕，主要取决于是否有充分的证据证明其涉嫌犯罪，并且是否符合逮捕的法定条件。在共同犯罪中，主犯和从犯的刑事责任是独立认定的，但从犯的批捕往往会考虑其在共同犯罪中的作用、证据是否充分以及是否符合逮捕条件等因素。

1. 证据不足的影响：

   • 若从犯被抓后，检察机关发现证据不足，无法充分证明从犯实施了犯罪行为，那么从犯通常不会被批捕。因为批捕的前提是有充分的证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪。

2. 逮捕条件的考量：

   • 即使从犯有涉嫌犯罪的行为，但若其行为不符合逮捕的法定条件（如可能实施新的犯罪、有危害国家安全或公共安全的现实危险等），检察机关也不会对其批捕。

3. 主犯在逃的影响：

   • 主犯在逃并不直接影响对从犯的批捕决定。检察机关在审查从犯的批捕申请时，会独立评估从犯的情况，而不会仅仅因为主犯在逃就对从犯采取批捕措施。

实际应用中的考虑

在实际操作中，司法机关会综合考虑案件的实际情况、证据的充分性以及从犯的具体行为等因素，来做出是否批捕的决定。若从犯的证据确实不足，司法机关通常会采取其他措施（如继续侦查、取保候审等）来进一步调查案件，而不是直接对从犯进行批捕。

综上所述，在共同犯罪中，若从犯被抓且证据不足，通常不会被批捕。这一结论是基于对《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定以及司法实践的理解和分析得出的。若您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。