在诈骗罪的认定中，很难单一地说哪三个证据是最厉害的，因为证据的效力往往取决于其与其他证据的相互印证程度以及案件的具体情况。但通常来说，以下三类证据在诈骗罪的认定中具有非常重要的作用：

1. 被害人的陈述：被害人对被骗经过、诈骗手段、交付财物等情况的详细陈述，能直接反映出犯罪的基本事实。这包括被骗的时间、地点、方式、损失等，被害人的陈述往往能够佐证诈骗行为的发生及后果。

2. 书证和物证：如合同、收据、转账记录、通讯记录等，这些证据能够有力地证明诈骗行为的存在和犯罪金额。书证可以清晰显示诈骗的相关细节，如诈骗的金额、交易过程等，而物证则可能包括诈骗过程中使用的工具、赃款赃物等，这些都能直观反映犯罪行为。

3. 犯罪嫌疑人的供述和辩解：如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的诈骗行为和犯罪过程，这对案件的认定也有重要价值。犯罪嫌疑人的供述可以揭示其犯罪动机、手段、经过等，与被害人的陈述和书证、物证相互印证，形成完整的证据链。

需要注意的是，以上三类证据并不是孤立的，而是需要相互印证、形成完整的证据链才能有效地证明诈骗罪的成立。在司法实践中，法院会综合考虑各种证据，确保判决的公正性和准确性。如果你或你身边的人遭遇了诈骗，建议及时报警并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。