贷款诈骗罪中，即使银行没有损失，二审也有可能降低刑罚，但这并非绝对，需根据具体情况而定。

在贷款诈骗罪案件中，二审法院会根据案件的实际情况，包括一审判决是否正确、证据是否充分、被告人是否有新的认罪态度或立功表现等因素，来综合判断是否需要改判或维持原判。

1. 二审改判的可能性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果认为原判决量刑不当，是可以改判的。这意味着，在贷款诈骗罪案件中，如果二审法院认为一审量刑过重，即使银行没有损失，也有可能降低刑罚。

2. 银行损失与刑罚的关系：

   • 虽然银行没有损失可能作为量刑时的一个考虑因素，但它并不是决定性因素。法院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度等多个方面。因此，即使银行没有损失，如果被告人存在其他严重的犯罪情节或社会危害程度较高，法院也可能不会降低刑罚。

3. 认罪态度与刑罚的关系：

   • 被告人的认罪态度也是量刑时的一个重要考虑因素。如果被告人在二审时表现出良好的认罪态度，如主动认罪、悔罪等，这可能会作为从轻或减轻处罚的情节，从而影响刑罚的轻重。

综上所述，贷款诈骗罪中，银行没有损失并不直接决定二审是否能降低刑罚。二审法院会根据案件的实际情况和被告人的具体情况来综合判断。因此，如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。