银行流水可以作为公司抽逃出资的依据之一。在公司法务实践中，股东认缴出资后出现大额的资金流出，且不能提供属于正常往来证据的，通常会被认定为抽逃出资。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《公司法解释（三）》第十二条第四项的规定，未经法定程序将出资抽回的行为属于抽逃出资。

2. 实践案例：

   • 在毛某与凯航公司、巨丰公司、刘某货运代理合同纠纷一案中，最高院依据巨丰公司的银行流水，结合其他证据，认定了毛某、刘某构成抽逃出资。具体而言，巨丰公司银行账户流水账单显示，在毛某、刘某完成出资后短时间内，巨丰公司向宇田公司汇出了大额资金。由于毛某、刘某未能提供证据证明该资金流出系正常的贸易往来，因此被认定为抽逃出资。

3. 举证责任：

   • 根据《公司法解释（三）》第二十条的规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议时，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。因此，在银行流水显示有大额资金流出的情况下，股东需要承担举证责任，证明该资金流出系正常的公司经营活动或债权债务关系。

4. 法律后果：

   • 如果股东被认定为抽逃出资，将可能面临一系列的法律后果，包括但不限于被要求返还抽逃的出资、承担违约责任、甚至可能受到刑事处罚等。

综上所述，银行流水作为公司资金流动的记录，是判断股东是否存在抽逃出资行为的重要依据之一。在实务操作中，如果发现公司银行流水存在大额资金流出且无法合理解释的情况，应高度警惕是否存在抽逃出资的风险。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。