关于“定金不退，收据需要返还商家吗？合法吗？”这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

核心结论

1. 定金不退的合法性：定金不退是否合法，主要取决于是哪一方导致合同无法履行，以及是否符合相应法律规定。
2. 收据的返还问题：收据作为交易凭证，其返还与否通常与定金的退还情况相关联，但并非绝对。

定金不退的合法性分析

1. 给付方违约：如果是给付定金的一方不履行约定的债务，那么无权要求返还定金。例如，在买卖合同中，买方因自身原因不想购买，卖方可不退定金。
2. 收受方违约：若是收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。例如，卖方无故不卖，就要双倍返还定金给买方。
3. 不可归责于双方的事由：因不可抗力、意外事件等不可归责于双方的原因导致合同不能履行的，收受定金的一方应当将定金返还给付定金的一方。
4. 合同无效或被撤销：如果主合同无效或者被撤销，定金合同也无效，收受定金的一方应返还定金。

收据的返还问题分析

1. 定金已退还：如果定金已经退还给给付方，那么收据作为交易凭证，理论上应当返还给商家，以证明定金已经退还。
2. 定金未退还：如果定金未退还，收据作为给付方已经支付定金的证据，给付方有权保留收据，以作为后续维权的依据。
3. 特殊情况：在某些特殊情况下，如双方协商一致，或者法律另有规定，收据的返还可能不受上述规则限制。

综合考虑

• 合法性：定金不退的合法性取决于合同履行的具体情况和法律规定，与收据的返还无直接关联。
• 实践建议：在实际操作中，如果定金未退还，给付方应保留收据作为证据；如果定金已退还，双方可协商收据的返还问题。

综上所述，定金不退的合法性取决于合同履行的具体情况和法律规定，而收据的返还则与定金的退还情况相关联。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。