关于警察的侵犯公民个人信息罪未得到立案标准与法律适用规定的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：若警察的行为涉嫌侵犯公民个人信息，但未达到法律规定的立案标准，公安机关通常不会启动刑事立案程序。然而，这并不意味着行为人完全无需承担任何法律责任，其仍可能面临行政责任或其他相应的法律责任。

一、立案标准概述

侵犯公民个人信息罪有明确的立案追诉标准，这些标准在《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中得到了详细规定。例如，非法获取、出售或提供特定类型的信息（如行踪轨迹、通信内容等）达到一定数量，或者利用非法获取的公民个人信息获利达到一定数额，再或者曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或行政处罚后又再次实施相关行为等，都可能构成侵犯公民个人信息罪并达到立案标准。

二、未达到立案标准的处理方式

1. 行政手段介入：

   • 对于虽不完全符合立案标准，但行为具有一定社会危害性的侵犯公民个人信息行为，公安机关可能会依据《治安管理处罚法》等法律法规，以行政手段进行介入处理。例如，对违法行为人进行罚款、拘留等行政处罚。

2. 其他法律责任：

   • 即使不构成犯罪，行为人也可能需要承担民事责任或接受其他形式的行政处罚。根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，行为人可能因侵犯他人个人信息而需要赔偿损失，或者接受如罚款、警告等行政处罚。

3. 内部纪律处分：

   • 如果涉事警察属于公安机关内部人员，其行为还可能受到公安机关内部的纪律处分，如警告、记过、降职、撤职等。

三、法律适用规定

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。”
• 《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》详细列举了侵犯公民个人信息罪的立案标准，为公安机关在处理此类案件时提供了明确的法律依据。
• 《治安管理处罚法》和《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，则为处理未达到立案标准的侵犯公民个人信息行为提供了法律支撑。

综上所述，虽然警察的侵犯公民个人信息行为若未达到立案标准，公安机关不会启动刑事立案程序，但行为人仍需警惕可能面临的行政责任和其他法律责任。同时，公安机关也应加强对个人信息保护的重视，严格依法办事，共同维护信息安全和社会秩序。如果你有任何关于此问题的进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。