针对你提出的“网贷没还做了人口普查催收会上门吗”这个问题，我可以给你一个全面且专业的解答。

结论前置：网贷逾期未还，确实存在上门催收的可能性，但并非绝对。是否会上门催收取决于多种因素，包括借款金额、逾期时间、平台策略、借款人所在地以及法律法规等。

详细分析：

1. 借款金额与催收成本：

   • 如果欠款金额较大（如超过一定数额，具体数额可能因平台而异），网贷平台可能会认为上门催收具有成本效益，因为相较于高额欠款，催收成本相对较低。
   • 反之，如果欠款金额较小，上门催收的成本可能会高于欠款本身，因此上门催收的可能性较低。

2. 逾期时间与还款态度：

   • 长时间未还款，且经过多次催收仍无效果的情况下，平台可能会考虑采取更进一步的行动，包括上门催收。
   • 借款人的还款态度也会影响平台的催收决策。如果借款人积极沟通并尝试制定还款计划，平台可能会给予更多宽限。

3. 平台策略与催收政策：

   • 不同网贷平台有不同的催收政策和程序。有些平台更倾向于通过法律途径解决欠款问题，而有些则可能更倾向于采用更直接的催收方式，包括上门催收。
   • 部分平台有专门的催收团队或与专业催收公司合作，当借款人逾期情况严重时，会将上门催收作为一种催收手段。

4. 借款人所在地与交通便利性：

   • 如果借款人居住在平台或催收公司所在地附近，或者所在地区交通便利，催收成本较低，那么上门催收的可能性会相对较大。

5. 法律法规与合规限制：

   • 随着监管政策的不断加强，网贷平台需要遵守相关法律法规。上门催收过程中如果存在暴力、威胁、骚扰等不当行为，会面临法律风险。
   • 因此，合规意识较强的平台会尽量避免上门催收这种容易引发争议的方式，而是选择更合法、合规的催收方式。

法律建议与应对措施：

1. 积极沟通协商：借款人应尽快与网贷平台联系，说明逾期原因并尝试制定合理的还款计划。通过积极沟通，可以减少催收行动的发生并避免不良后果。

2. 了解法律法规：借款人应了解相关法律法规对催收行为的规范和要求，以便在面临催收时能够判断其行为是否合法合规。

3. 保留证据：如果催收过程中发生任何不当行为或侵犯借款人合法权益的情况，借款人应保留相关证据（如短信、电话记录、视频等），以便后续维权。

4. 寻求专业帮助：如果借款人无法自行解决问题或面临法律纠纷，可以咨询我这样的专业律师以获取更具体和个性化的建议。

综上所述，网贷逾期未还确实存在上门催收的可能性，但并非绝对。借款人应根据自身情况积极应对，并了解相关法律法规以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。