司法鉴定书确实需要审核。法院应对鉴定的必要性和鉴定书的内容进行严格审查。具体来说：

1. 审查的必要性：

   • 法院在决定是否进行鉴定时，会考虑案件的金额、重要性、系争事项的复杂度、快捷审理的要求以及各方当事人的财力等因素。
   • 对于已经出具的鉴定书，法院需要按照《民事诉讼证据的若干规定》进行审查，以确保其合法性和有效性。

2. 审查的内容：

   • 鉴定书是否包含委托人姓名或名称、委托鉴定的内容。
   • 鉴定书是否明确列出了委托鉴定的材料。
   • 鉴定依据及使用的科学技术手段是否清晰说明。
   • 对鉴定过程的说明是否详尽。
   • 鉴定结论是否明确。
   • 鉴定人的鉴定资格是否得到说明。
   • 鉴定人员及鉴定机构是否签名盖章。

3. 实质审查的标准：

   • 法院不仅会对鉴定书的形式进行审查，还会对其实质内容进行合理性评估。
   • 评估内容包括鉴定方法与鉴定材料是否合乎理性、合乎规律，以及鉴定意见与证明对象是否具有相关性等。

4. 审查的边界：

   • 法院并非适格的鉴定主体，其审查对象并非鉴定意见的结论本身，而是得出结论的方法和事实依据。
   • 法院会避免对鉴定机构工作的过度干涉，确保司法鉴定的独立性和公正性。

综上所述，司法鉴定书在出具后确实需要经过法院的严格审核，以确保其合法、有效且符合案件的实际需求。如果您对司法鉴定或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。