发现新证据足以推翻原裁判时，检察院再次复查或监督可不受时效限制的规定，主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释中。具体来说：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 其中，对于“发现确有错误”的情形，并未明确设定时效限制。
相关司法解释的补充：在司法实践中，对于新发现的证据足以推翻原裁判的情况，通常被视为“确有错误”的一种。而检察院作为法律监督机关，其监督职责并不受时效限制。因此，当检察院发现新证据足以推翻原裁判时，可以依法启动监督程序，不受时效限制地进行复查或提出抗诉。
综上所述，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释中并未直接规定“发现新证据足以推翻原裁判时检察院再次复查或监督可不受时效限制”，但从法律条文及司法实践来看，检察院在履行监督职责时，对于新发现的证据足以推翻原裁判的情况，可以不受时效限制地进行复查或提出抗诉。如有进一步疑问或需要详细法律咨询，请直接向我提问。