二审发回重审还能调解吗-李剑敏律师｜法行宝

二审发回重审还能调解吗-李剑敏律师｜法行宝

2025-07-19 行政纠纷

发回重审的案件确实可以进行调解。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，对于上诉案件，第二审人民法院在特定情形下可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。在发回重审的过程中，法院应依据当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则进行调解。这表明，调解不仅适用于一审、二审，也同样适用于发回重审阶段。

二、调解的时机与程序

时机选择：调解可以在发回重审后的庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行，只要双方当事人同意并愿意通过协商解决问题。
程序规范：若双方当事人同意调解，法院应主持调解工作，确保调解过程的公正性、合法性。调解协议一旦达成，需经双方当事人签收，并由法院制作调解书，该调解书即具有法律效力。

三、调解的效力

调解书经双方当事人签收后，即产生与生效判决同等的法律效力。这意味着，调解书中的约定对双方当事人均具有约束力，必须履行。如拒绝履行，对方当事人有权向法院申请强制执行。

四、调解的意义

调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护双方的和谐关系。

综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书相同。因此，如果当事人希望以更加高效、和谐的方式解决纠纷，可以积极考虑通过调解来达成和解。

发回重审的案件确实是可以进行调解的，调解在民事诉讼中是一种非常重要且灵活高效的纠纷解决方式。下面我将从调解的法律依据、时机与程序、效力与后果以及意义与价值这几个方面，为您详细阐述：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发回重审的案件在重审过程中，法院是鼓励并支持当事人进行调解的。调解应遵循当事人自愿、合法、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的原则。这表明，调解不仅在一审、二审阶段适用，同样也适用于发回重审阶段，是法律明确赋予当事人的一项权利。二、调解的时机与程序时机选择：调解的时机非常灵活，可以在庭审前、庭审中甚至庭审后的任何阶段进行。只要双方当事人同意，并愿意通过协商来解决问题，法院就会积极主持调解工作。程序规范：在调解过程中，法院会确保调解的公正性和合法性。如果双方当事人达成了调解协议，这个协议需要经过双方当事人的签收，并由法院制作调解书。调解书一旦制作完成，就具有了法律效力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，其法律效力与生效判决是相同的。这意味着调解书中的约定对双方当事人都具有约束力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应的义务。如果一方当事人拒绝履行，另一方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自己的权益得到保障。未达成协议的处理：如果调解未能达成协议，或者调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理案件，并作出判决。这个判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值调解不仅有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，还能节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。更重要的是，通过调解达成的和解往往更能体现双方当事人的真实意愿，有助于维护社会的稳定和谐。综上所述，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，并且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书是相同的。因此，在实际操作中，我建议您充分利用调解这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。

发回重审的案件确实可以进行调解。调解作为一种灵活高效的纠纷解决方式，在民事诉讼中具有重要意义，尤其在发回重审的案件中，调解有助于快速、妥善地化解矛盾纠纷，节省司法资源，减少当事人的诉讼负担。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、调解的法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一原则同样适用于发回重审的案件。调解必须基于双方当事人的真实意愿，任何强迫或变相强迫均不符合法律规定。同时，调解过程和协议内容必须严格遵守法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。二、调解的时机与程序时机选择：调解可以在发回重审案件的任何阶段进行，包括庭审前、庭审中甚至庭审后。只要双方当事人同意并愿意通过协商解决问题，法院就可以主持调解。程序规范：若双方当事人同意调解，法院应主持调解工作，确保调解过程的公正性、合法性。调解协议一旦达成，需经双方当事人签收，并由法院制作调解书。该调解书即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。三、调解的效力与后果法律效力：调解书经双方当事人签收后，即产生与生效判决同等的法律效力。这意味着，调解书中的约定对双方当事人均具有强制执行力，必须履行。履行义务：当事人应按照调解书的内容履行相应义务。如拒绝履行，对方当事人有权向法院申请强制执行，以确保自身权益得到保障。未达成协议的处理：若调解未能达成协议，或调解书生效后当事人拒绝履行，法院将依法继续审理并作出判决。此时，判决同样具有法律效力，必须履行。四、调解的意义与价值提高纠纷解决效率：发回重审的案件往往案情复杂、审理周期长。通过调解，可以迅速达成双方都能接受的解决方案，避免冗长的诉讼过程，节省当事人的时间和精力。缓和当事人关系：调解为双方提供了一个平和沟通的平台，有助于缓解紧张情绪，促进相互理解，从而修复受损的关系。增强结果接受度：调解协议是双方自愿达成的，相比法院判决，当事人更可能自觉履行，减少执行难的问题，实现真正的案结事了。五、实际操作中的注意事项积极配合调解：在发回重审的案件中，当事人应积极配合法院的调解工作，提供充分的证据和材料，以便法院能够做出正确的调解方案。理性对待调解结果：调解结果可能并非完全符合一方当事人的预期，但它是双方妥协和协商的产物。当事人应理性对待调解结果，避免因情绪化而拒绝调解或履行调解协议。寻求专业法律帮助：在调解过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、协助谈判等服务，帮助当事人达成更有利的调解协议。总结来说，发回重审的案件在法律程序中确实存在调解的可能性，且调解作为一种重要的纠纷解决方式，其效力和后果与判决书相同。在实际操作中，当事人应充分利用这一机制，积极寻求和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审阶段确实仍然可以进行调解。这是基于我国民事诉讼中调解优先的原则，旨在通过协商达成和解，高效、和谐地解决当事人之间的纠纷。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，可以进行调解。调解达成协议后，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一规定明确赋予了二审法院进行调解的权力，并规定了调解的法律效力。二、调解的适用情形自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。这是调解的基本原则，也是保障当事人权益的重要前提。合法原则：调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。这是调解合法性的基本要求，也是调解协议能够得到有效执行的基础。事实相对清楚：虽然二审调解并不要求案件事实绝对清楚，但双方当事人对争议焦点应有基本共识，以便能够提出可行的调解方案。这有助于调解的顺利进行，提高调解的成功率。三、调解的程序与效力调解程序：在二审过程中，如果双方当事人有调解意愿，法院可以组织调解。调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。这体现了调解的灵活性和便捷性，有助于当事人更好地参与调解过程。调解协议：经调解达成协议的，法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，双方应当按照调解书的内容履行义务。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。调解不成：如果调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔，法院应当及时判决。此时，案件将进入正常的二审审理程序，由法院根据事实和法律作出判决。四、二审调解的优势提高诉讼效率：通过调解结案，可以避免冗长的诉讼程序，节省司法资源。这对于当事人来说，意味着更短的诉讼周期和更低的诉讼成本。促进和谐解决：调解有助于双方当事人以更平和的方式解决纠纷，维护良好的社会关系。相比于判决的对抗性，调解更注重双方的协商和妥协，有助于保持当事人间的友好关系。增强执行效果：由于调解协议是基于双方当事人的自愿达成的，因此其执行效果往往优于强制执行的判决。当事人更可能自觉履行调解协议确定的义务，减少执行过程中的阻力和困难。五、实际操作中的建议在实际操作中，如果你作为当事人面临二审调解的情况，我建议你：积极表达调解意愿：如果你认为调解是解决纠纷的有效方式，可以主动向法院表达调解意愿，或者积极响应法院的调解提议。充分准备调解方案：在调解前，你可以根据自己的利益诉求和案件实际情况，准备一份可行的调解方案。这有助于你在调解过程中更好地表达自己的意见和诉求，提高调解的成功率。理性对待调解结果：无论调解结果如何，你都应该理性对待。如果调解成功并达成协议，你应该按照调解书的内容履行义务；如果调解不成或者你对调解结果不满意，你可以继续通过诉讼程序维护自己的权益。二审阶段仍然可以进行调解，且调解是结束二审诉讼程序的有效方式之一。如果你有任何关于二审调解或其他拆迁安置、行政纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

二审不服再审时，是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的监督程序，其目的在于纠正错误，保障当事人的合法权益。因此，在再审过程中，如果当事人自愿，且案件事实清楚，是可以进行调解的。二、调解的适用条件当事人自愿：调解必须基于当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。这是调解的基本原则，也是保障调解结果公正、合法的重要前提。事实清楚：调解应在事实清楚的基础上进行。如果案件事实不清，证据不足，那么调解的结果可能无法反映案件的真实情况，从而损害当事人的合法权益。分清是非：在调解过程中，法院应分清是非，明确责任。这有助于当事人更好地理解案件情况，从而作出更合理的调解方案。三、调解的效力如果当事人在再审过程中达成调解协议，并经法院确认，那么该调解协议具有法律效力。调解协议一旦生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。四、实际操作中的注意事项调解方案的合理性：当事人在提出调解方案时，应充分考虑案件事实、法律规定以及自身的实际情况，确保调解方案的合理性。调解协议的明确性：调解协议应明确、具体，避免出现模糊不清、容易产生歧义的条款。这有助于减少后续执行过程中的纠纷。法院的审查与确认：法院在审查调解协议时，应严格把关，确保调解协议不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益。只有经法院确认的调解协议，才具有法律效力。五、特殊情况下的调解在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定等，法院可能会更加谨慎地处理调解事宜。但这并不意味着在这些情况下不能进行调解，而是需要法院在调解过程中更加注重平衡各方利益，确保调解结果的公正性和合法性。总结来说，二审不服再审时是可以进行调解的，但必须满足当事人自愿、事实清楚、分清是非等条件。如果你在再审过程中遇到相关问题，或者对调解程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

一审判决后，二审阶段仍然存在调解的可能性，但具体能否调解以及调解的效力会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：一、一审判决后的调解阶段与可能性上诉期内调解：在一审判决作出后，如果上诉期限尚未届满，双方当事人仍有机会进行协商并达成和解。此时，调解成功的情况下，可以制作调解书取代原判决书，该调解书具有与原判决同等的法律效力。二审中的调解：如果一方提起上诉，案件进入二审阶段。在二审过程中，法院同样会先行尝试调解。调解成功的，将直接作出调解书结案，不再进行裁判；调解不成的，则依法作出裁判。二、二审调解的注意事项与效力自愿性原则：无论是上诉期内的调解还是二审中的调解，都必须建立在双方自愿的基础上。任何一方都不能被强迫接受调解，调解协议的内容也必须双方自愿达成。合法性要求：调解内容必须合法，不能违反国家法律法规的强制性规定。如果调解协议涉及违法内容，法院将不予确认其效力。调解书的效力：经调解达成协议后，法院将根据协议内容制作调解书。调解书经双方签收后即具有法律效力，其效力等同于生效判决书。如果一方不履行调解协议，另一方有权向法院申请强制执行。三、特殊情况下的调解可能性执行阶段的和解：即使二审判决作出并生效后，如果一方不履行判决义务，另一方可以申请强制执行。在执行过程中，双方当事人仍然可以自愿达成和解协议，对判决所确定的权利义务关系进行重新约定。这种和解虽然不直接改变原判决，但可以作为执行程序中的一种变通方式。另行起诉或仲裁：如果双方在二审判决后对某些事项仍有争议，且这些争议与原审案件相对独立，那么当事人可以选择另行起诉或通过仲裁等方式解决。在新的诉讼或仲裁程序中，双方仍然有机会进行调解并达成协议。四、调解的优势与建议优势：节省诉讼成本与时间：通过调解解决纠纷，可以避免长时间的诉讼过程，降低当事人的诉讼成本。保持商业关系或人际关系：调解过程相对平和，有助于双方保持商业关系或人际关系，避免因诉讼而产生的对立情绪。协议内容更具灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更具灵活性和针对性。建议：在一审判决后，如果双方有调解意愿，应尽快在上诉期内或二审过程中提出调解申请。调解过程中，应确保协议条款清晰明确，避免后续争议。调解成功后，应及时履行协议义务，避免因不履行协议而引发的新的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审案件是可以进行调解的。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一原则同样适用于再审程序。再审程序作为对原判决、裁定进行审查的一种特殊程序，其目的在于纠正错误，保障当事人的合法权益。因此，在再审过程中，如果当事人自愿，且案件事实清楚，是可以进行调解的。调解的适用范围：再审调解不仅适用于民事案件，对于刑事附带民事诉讼案件，在再审过程中，如果附带民事诉讼部分当事人自愿，也可以进行调解。调解有助于化解矛盾，促进社会和谐，因此在再审程序中具有积极意义。调解的效力：经再审调解达成的协议，具有法律效力。一旦调解协议达成并经法院确认，即产生与判决同等的法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。调解的注意事项：在再审过程中进行调解，需要充分尊重当事人的意愿，不得强迫或变相强迫当事人接受调解。调解应当基于事实清楚、是非分明的基础上进行，确保调解结果的公正性和合理性。调解协议的内容应当合法、明确、具体，便于执行。实际操作中的建议：对于当事人而言，在再审过程中如果希望进行调解，可以主动向法院提出调解申请，或者积极响应法院提出的调解建议。在调解过程中，当事人应当保持理性、客观的态度，充分表达自己的诉求和意见，同时尊重对方的权益和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。总结来说，再审案件是可以进行调解的，但需要遵循一定的法律程序和原则。如果你或你身边的人正在面临再审案件，并希望进行调解，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

二审调解后，如果符合法定条件，是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：再审的法律依据与条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，如果认为有错误的，同样可以向上一级人民法院申请再审。这里的“错误”通常指的是调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。具体来说，可能包括以下情形：调解违反自愿原则：即当事人在调解过程中并非出于自愿，而是受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响而达成调解协议。调解协议内容违法：即调解协议的内容违反了法律的强制性规定或者公序良俗。再审的申请流程与时间限制申请时间：当事人申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如调解违反自愿原则或调解协议内容违法的证据在六个月后才发现等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请材料：申请再审时，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。同时，应提供相关的证据材料以支持其再审请求，如证明调解违反自愿原则的录音、录像、证人证言等，或者证明调解协议内容违法的法律条文、案例等。审查与处理：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查。符合再审条件的，裁定再审；不符合再审条件的，裁定驳回申请。再审的法律后果再审改判或撤销调解书：如果再审法院认为原调解书存在错误，可以依法改判或者撤销原调解书，并作出新的判决或调解书。维持原调解书：如果再审法院认为原调解书正确，将裁定驳回再审申请，维持原调解书的效力。实际操作中的建议及时收集证据：如果你认为二审调解存在错误，应当尽快收集相关证据，以证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请再审前，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定再审策略。注意申请再审的时效：如前所述，申请再审有一定的时间限制。因此，你应当密切关注调解书的生效时间，并在规定的时间内提出再审申请。如果你有任何关于二审调解后再审的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审调解不成不一定会发回一审重审，具体结果取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：二审调解与判决的关系：在二审程序中，法院会优先考虑通过调解解决纠纷，以减轻当事人诉累，提高诉讼效率。如果双方能够达成调解协议，法院将制作调解书并送达双方当事人，调解书经签收后即具有法律效力。若调解不成，法院将继续审理案件，并根据查明的事实和法律规定作出判决。二审判决的可能结果：维持原判：如果一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，那么二审法院可能会裁定驳回上诉，维持原判。这是二审判决的一种常见结果。改判：如果一审法院的判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，二审法院可能会依法改判。例如，一审法院对证据的采信有误，导致事实认定不清；或者一审法院适用的法律条款不准确，影响了判决结果的公正性。发回重审：在特定情况下，二审法院可能认为一审法院的审理存在严重问题，无法直接作出判决，因此会将案件发回一审法院重新审理。这通常发生在原判决遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，或者原判决认定基本事实不清且原审法院未对基本事实进行过审理的情况下。但调解不成本身并不是发回重审的直接原因，而是需要看一审法院的审理是否存在上述严重问题。影响二审判决结果的因素：案件事实的复杂性：如果案件事实复杂，证据繁多，二审法院可能需要更多时间来审查证据，理清事实关系，从而影响判决结果。法律适用的难度：在某些案件中，法律条文的解释和应用可能存在争议，二审法院需要仔细研究相关法律条文和司法解释，以确保判决的准确性和合法性。当事人的诉求和证据：当事人在二审中提出的新的诉求和证据也可能影响判决结果。如果当事人能够提供充分的证据证明自己的主张，二审法院可能会根据新证据作出不同的判决。法律建议：如果您作为当事人面临二审调解不成的情况，不必过于担心案件会被发回重审。您应关注一审法院的判决是否存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，并积极准备二审的辩护材料。如果您认为一审法院的判决存在问题，可以在二审中提出充分的证据和理由，争取二审法院的改判或发回重审（在符合法定条件的情况下）。在整个诉讼过程中，建议您保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法院的判决结果，以便做出合理的应对策略。如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。

二审维持原判后，一般情况下是不能再进行调解的，但在特定情形下，如涉及离婚等身份关系案件，仍有可能进行调解。以下是对这一问题的详细分析：二审维持原判的常规情形：在大多数民事诉讼案件中，二审法院作出维持原判的判决后，该判决即具有法律效力，案件进入执行阶段。此时，双方当事人的争议已经通过司法程序得到解决，原则上不再进行调解。因为调解通常是在诉讼过程中，双方当事人在法院的主持下，自愿协商达成协议，以解决争议的一种方式。而二审维持原判意味着法院已经对案件进行了全面审查，并确认了一审判决的正确性，因此无需再通过调解来解决问题。特定情形下的调解可能性：尽管二审维持原判后一般不能调解，但在某些特定类型的案件中，如涉及离婚等身份关系的案件，即使二审维持原判，法院仍有可能根据案件的具体情况，组织双方当事人进行调解。这是因为身份关系案件往往涉及当事人的情感、家庭等复杂因素，调解可能更有助于化解矛盾，实现案结事了。然而，这种调解并非必然发生，而是取决于法院对案件具体情况的判断和双方当事人的意愿。调解的法律效果与后续程序：如果双方当事人在二审维持原判后达成调解协议，该协议具有法律效力，双方应当履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。但需要注意的是，调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。如果双方当事人未能达成调解协议，或者调解协议被法院确认无效，那么案件将按照二审维持原判的判决进入执行阶段。此时，双方当事人应当遵守判决内容，履行各自的义务。建议：对于当事人而言，如果二审维持原判后仍有调解的意愿，可以主动向法院提出申请，说明调解的理由和意愿。法院会根据案件的具体情况，决定是否组织调解。同时，当事人也应当了解调解的法律效果和后续程序，以便在调解过程中做出明智的决策。如果调解不成，应当尊重法院的判决，履行各自的义务。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

二审当庭仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序中的调解是法律允许的。在二审阶段，法院在审理案件的过程中，如果认为案件有调解的可能，会主动询问双方当事人是否愿意进行调解。这体现了法律对于通过调解方式解决纠纷的鼓励和支持，因为调解具有高效、灵活、成本低等优点，有助于当事人快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。调解的可能性与优势调解的可能性：二审当庭调解的可能性取决于案件的具体情况和双方当事人的意愿。如果双方当事人在二审阶段仍然愿意通过协商解决问题，且案件事实清楚、争议不大，那么调解成功的可能性就比较大。调解的优势：高效性：调解可以迅速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程。灵活性：调解方案可以由双方当事人根据实际情况协商确定，更加灵活多样。成本低：调解不需要支付高额的诉讼费用，降低了当事人的经济负担。保密性：调解过程相对保密，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。调解的程序与效力调解程序：在二审当庭调解过程中，法院会主持调解，引导双方当事人进行协商。如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解效力：调解书与判决书具有同等法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。注意事项自愿原则：调解必须遵循自愿原则，双方当事人必须自愿参与调解，并自愿达成调解协议。任何一方不得强迫对方接受调解或调解协议。合法性审查：虽然调解方案可以由双方当事人协商确定，但调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。及时履行：调解书生效后，双方当事人应当及时履行调解协议确定的义务。如果一方不履行，另一方可以依法向法院申请强制执行。总结与建议：二审当庭仍然是可以进行调解的，且调解具有诸多优势。如果你在二审阶段面临纠纷，且愿意通过协商解决问题，可以积极与对方当事人沟通，并在法院的主持下进行调解。如果你对调解过程或调解协议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。