对方提出借贷时效问题，需根据具体情况判断借贷合同是否已超过诉讼时效，若未超过，则债权仍受法律保护；若已超过，且对方提出时效抗辩，则可能丧失胜诉权。以下是对此问题的详细分析：

一. 借贷时效的法律规定

• 根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。这是关于诉讼时效的基本规定，适用于借贷纠纷。

二. 借贷时效的起算

• 借贷时效通常从债权到期日开始起算。如果债权约定了明确的还款日期，那么从该日期开始计算三年；如果债权未约定还款日期，则债权人可以随时要求债务人履行债务，但应给予对方合理的准备时间，此时诉讼时效从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

三. 借贷时效的中断与中止

• 在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求，或者债务人同意履行义务，或者债权人提起诉讼等，都会导致诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
• 如果在诉讼时效期间的最后六个月内，因特定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权等）导致债权人不能行使请求权的，诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

四. 超过借贷时效的法律后果

• 如果借贷合同已超过诉讼时效，且债务人提出时效抗辩，那么债权人将丧失胜诉权，即虽然债权仍然存在，但债权人无法通过诉讼强制债务人履行债务。

我的观点：在对方提出借贷时效问题时，首先应明确借贷合同是否已超过诉讼时效。若未超过，则债权仍受法律保护，可继续通过法律途径追讨债务；若已超过，且对方提出时效抗辩，则需考虑通过其他方式（如协商、调解等）解决纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。