“男方有家庭 女方没有家庭 女方被吃奶”这一描述本身并不直接构成法律上对于出轨或违法的明确定义。在法律上，出轨通常指的是婚姻或恋爱关系中的一方与除伴侣外的其他人发生不正当的亲密关系。而“被吃奶”这一表述含糊且不具有法律上的明确含义，因此无法直接判断其是否构成出轨或违法。

首先，我们需要明确几个关键点：

1. 婚姻关系的存在：男方有家庭，意味着他可能处于婚姻关系中。但女方没有家庭，并不直接说明她的婚姻状态，她可能是单身。
2. 行为的性质：“被吃奶”这一描述并不清晰，无法直接判断其是否涉及性关系或亲密行为。
3. 法律的定义：出轨和违法是两个不同的概念。出轨是道德和婚姻关系的范畴，而违法则涉及法律规范的违反。

接下来，我们根据这些关键点进行分析：

1. 如果“被吃奶”指的是性关系：

   • 若男方在婚姻关系中与女方发生性关系，且未经其配偶同意，这通常被视为出轨，是道德和婚姻关系的问题，但不一定构成法律上的违法。
   • 若女方是单身，且双方自愿发生性关系，那么从法律角度来看，这并不构成违法。但男方可能面临婚姻关系的道德和法律责任。

2. 如果“被吃奶”不指的是性关系：

   • 那么这一行为可能只是普通的身体接触或亲密行为，与出轨和违法无直接关联。

综上所述，无法仅凭“男方有家庭 女方没有家庭 女方被吃奶”这一描述来判断是否构成出轨或违法。需要更具体的信息和上下文来明确行为的性质和法律后果。

如果你有更具体的情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。