关于“违反约定转租的合同效力”这一问题，其核心在于理解租赁合同中的转租约定以及转租行为对合同效力的影响。以下是对该问题的详细分析：

1. 违反转租约定的合同效力：

   • 若租赁合同明确禁止转租，承租人擅自转租属于违约行为，出租人有权解除与承租人的原租赁合同。但这并不意味着转租合同本身无效，转租合同在承租人与次承租人之间，若无其他法定无效情形，通常仍然有效。其效力不受原租赁合同中转租约定的影响。
   • 若原出租人因承租人违约转租而解除合同，导致转租合同无法履行，次承租人可要求承租人承担违约责任。

2. 特殊情况的考量：

   • 如果出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，根据法律规定，视为出租人同意转租。此时，转租合同有效。
   • 如果转租合同已经实际履行，且次承租人是善意的，即不知道承租人是违约转租，在符合公平合理的条件下，法院可能会根据具体情形认定转租合同有效，以保护善意次承租人的权益。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”
   • 第七百一十八条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。”

综上所述，违反约定转租的合同效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。如果租赁合同明确禁止转租，承租人擅自转租将构成违约，出租人有权解除原租赁合同。但转租合同在承租人与次承租人之间，若无其他法定无效情形，通常仍然有效。同时，也需考虑出租人是否知道或应当知道转租行为以及是否在法定期限内提出异议等特殊情况。