未判决的合同法案对银行贷款确实可能产生影响。具体影响可以从以下几个方面进行分析：

1. 信用评估影响：

   • 银行在审批贷款时，会综合考虑申请人的信用状况，包括其当前的法律纠纷情况。未判决的合同法案，尤其是涉及金额较大或性质严重的案件，可能会被银行视为潜在的风险点，从而影响申请人的信用评分。
   • 如果合同法案涉及违约、欺诈等负面行为，即使尚未判决，也可能导致银行对申请人的还款能力和还款意愿产生质疑，进而影响贷款审批。

2. 资产查封或冻结风险：

   • 在某些情况下，未判决的合同法案可能导致申请人的资产被查封或冻结，作为案件可能的赔偿或执行标的。这种情况会直接影响申请人的资产状况，进而降低其贷款申请的成功率。
   • 即使资产未被直接查封或冻结，但存在这样的风险也会让银行在审批贷款时更加谨慎。

3. 贷款额度与利率调整：

   • 银行可能会根据申请人的法律纠纷情况，对其贷款额度进行调整，或者提高贷款利率以覆盖潜在的风险。
   • 在极端情况下，银行可能会直接拒绝向有未判决合同法案的申请人提供贷款。

4. 贷款合同条款变化：

   • 银行可能会在贷款合同中增加额外的条款，以应对申请人可能面临的法律纠纷带来的风险。这些条款可能包括更严格的还款计划、更高的违约金等。

综上所述，未判决的合同法案对银行贷款确实可能产生多方面的影响。因此，建议申请人在申请贷款前，尽量解决或明确合同法案的状态，以减少对贷款审批的不利影响。同时，也可以与银行进行充分沟通，解释案件的具体情况，以争取更有利的贷款条件。