未经同意的录音在一定条件下可以作为证据。具体分析如下：

1. 合法性与证据能力：

   • 未经同意的录音，若其获取方式未侵害他人正当权益，且未违反法律禁止性规定，同时与需要证实的事实存在关联，那么这种录音是具有证据能力的，可以被当作证据来使用。
   • 例如，在公共场合或正常交流中录制的录音，未侵犯他人隐私、名誉等合法权益，且内容真实反映案件事实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，那么它就具有证据能力。

2. 非法证据排除：

   • 若录音是通过非法手段获取，如窃听、非法侵入他人住宅等，或者严重侵害了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，那么这种录音就不能作为证据。
   • 法院在审查录音证据时，会综合考虑录音的取得方式、内容、与案件的关联性以及是否违反法律禁止性规定等因素，以判定其是否具有证据效力。

3. 证明力与法院审查：

   • 即使录音满足作为证据的条件，其证明力也会受到法院的综合审查。法院会结合全案证据，对录音的真实性、完整性、关联性以及是否有剪辑、篡改等情况进行审查判断。
   • 因此，录音作为证据使用时，需要确保其真实性、完整性和关联性，以提高其证明力。

综上所述，未经同意的录音在一定条件下可以作为证据，但具体是否具备证据效力，还需要根据录音的获取方式、内容、与案件的关联性以及是否违反法律禁止性规定等因素进行综合判断。如果您有具体的录音证据需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。