关于不适用缔约过失责任的情形，首先我们要明确缔约过失责任的基本定义和适用范围。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则所产生的义务，导致另一方信赖利益受损，并应承担相应的损害赔偿责任。这种责任主要发生在缔约阶段，与违约责任相区分，且以诚实信用原则为基础。
在分析了缔约过失责任的适用情形后，我们可以推断出以下不适用缔约过失责任的情形：
合同已经有效成立：缔约过失责任主要发生在缔约过程中，一旦合同已经有效成立，双方的权利义务就受合同约束，此时应适用违约责任而非缔约过失责任。
双方均无明显过错：缔约过失责任的前提是一方违背了诚实信用原则，导致另一方信赖利益受损。如果双方在缔约过程中均无明显过错，或者虽然存在过错但并未导致对方信赖利益受损，那么就不适用缔约过失责任。
损失非因缔约行为导致：缔约过失责任中的损失必须是因缔约行为（如恶意磋商、隐瞒重要事实等）直接导致的。如果损失并非因缔约行为导致，而是由于其他外部因素（如不可抗力、第三方侵权等）引起的，那么就不适用缔约过失责任。
超出缔约过失责任范畴的行为：有些行为虽然发生在缔约过程中，但性质上并不属于缔约过失责任范畴。例如，一方在缔约过程中实施的欺诈行为，如果构成了刑法上的诈骗罪，那么就应该承担刑事责任，而不是缔约过失责任。
综上所述，不适用缔约过失责任的情形主要包括合同已经有效成立、双方均无明显过错、损失非因缔约行为导致以及超出缔约过失责任范畴的行为。在判断是否适用缔约过失责任时，应综合考虑这些因素，以确保法律的公正实施和当事人的合法权益得到有效保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。