合同违约金与未履行判决迟延履行金的区别主要体现在以下几个方面：

1. 产生原因与性质：

   • 合同违约金：是在合同双方当事人约定的违约情况下，由违约方根据合同条款向守约方支付的一种赔偿金。它主要基于合同双方的约定，用于补偿因违约行为给对方造成的损失或惩罚违约方。
   • 未履行判决迟延履行金：则是在被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情况下，由法院依据民事诉讼法强制执行被执行人应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息。它是对被执行人迟延履行义务的一种法律制裁措施。

2. 法律依据：

   • 合同违约金：主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是关于合同违约责任的章节。
   • 未履行判决迟延履行金：则主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于迟延履行债务利息的规定。

3. 计算方式与标准：

   • 合同违约金：其计算方式通常根据合同中的约定进行，可能考虑违约的严重程度、造成的损失大小、合同标的额等因素。具体数额或计算方法由合同双方当事人在合同中明确约定。
   • 未履行判决迟延履行金：其计算标准通常按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的标准加倍计算，并且以法律文书中确定的应支付的本金及利息合并作为计算迟延履行金的债务的基数。

4. 目的与应用范围：

   • 合同违约金：旨在通过经济手段促使合同双方遵守合同约定，补偿因违约行为造成的损失，并具有一定的惩罚性。它广泛应用于各类合同中，以确保合同的有效履行。
   • 未履行判决迟延履行金：则主要用于执行程序中，对迟延履行判决、裁定等法律文书的被执行人进行经济制裁，以促使其尽快履行义务。

综上所述，合同违约金与未履行判决迟延履行金在产生原因、性质、法律依据、计算方式与标准以及目的与应用范围等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况进行区分和适用。如有任何疑问或需要进一步了解相关法律规定，请直接向我咨询。