合同欺诈一般不可以直接要求赔偿甲方承诺利润。下面我来详细解释一下：

法律解释

在合同欺诈的情况下，受损方确实有权要求赔偿。根据相关法律规定，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。合同被撤销后，应返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

分析说明

1. 实际损失赔偿：在合同欺诈中，受损方可以要求赔偿的是因欺诈行为导致的实际损失，这通常包括直接经济损失和合理的间接损失。

2. 预期利润问题：虽然法律规定损失赔偿额可以包括合同履行后可以获得的利益，但这并不意味着可以随意要求赔偿甲方承诺的利润。因为预期利润往往具有不确定性和风险性，需要基于合理的预测和计算。在合同欺诈的赔偿中，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，如合同的履行情况、欺诈行为的严重程度、受损方的实际损失等，来确定赔偿数额。

3. 证据要求：要求赔偿时，受损方需要提供充分的证据来证明自己的损失和欺诈行为之间的因果关系。这包括合同文本、交易记录、损失证明等。如果无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么赔偿要求可能会得不到支持。

结论建议

因此，在合同欺诈的情况下，你不能直接要求赔偿甲方承诺的利润，而是应该根据法律规定和实际情况来合理确定赔偿数额。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。